Активность
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

serik

Samorez
Сообщения
66
Реакции
134
при этом чернов сказал, что ему ничего не угрожает и он не нуждается в вашей поддержке
1777738204987.png

приоритетная ситуация наверное драка на территории гриллкафе, но никак лендкрузер, который не предоставляет никаких угроз не кому, проехал мимо и его благополучно расстреляли с АКС)
 
Сообщения
60
Реакции
45
Всех приветствую! От лица ФМ отвечу в данной жалобе. Постараюсь максимально без воды, дать больший конструктив.
1. По какой причине был открыт огонь по нам, и нашему транспорту с вашей стороны? Ведь ни требований, абсолютно ничего с вашей же стороны по отношению к нам не было. Банально даже в IC мы с вами не взаимодействовали.
Сервер позиционирует себя как "Medium RP". Следовательно, данный вопрос, вы можете решить через прокуратуру, суд, либо же через жалобу в дежурной части. Со стороны сотрудников в ООС-плане я нарушений не наблюдаю. Напомню, вы двигались на тонированном крузере, с которого резко "дернули" после прибытия сотрудников, в который непосредственно сели ваши со-игроки. Обратитесь в органы прокуратуры, либо судебной системы сервера, в данной ситуации они разберутся с радостью.

2. Почему вы открываете огонь возле оживлённого места, где по IC могло быть большое скопление людей не боясь последствий в качестве жертв среди гражданских? И не боясь бюрократических последствий?
Как ранее уже выразился мой коллега выше, равно как и выразился человек с форумным ником "Devil" - сотрудники действовали исключительно согласно статье 23 Федерального Закона о полиции. В ООС-формате нарушений я от них аналогично не наблюдаю. Сотрудник полиции - лицо, наделенное государством определенных полномочий, в одно из этих полномочий входит определение степени угрозы жизни и здоровья сотруднику полиции, как и гражданским лицам. Аналогично как и в ответе на первый вопрос - обратитесь в органы прокуратуры, судебной системы сервера, вам помогут.

3. Почему вы открывая огонь с такого большого расстояния не учитываете что пуля могла бы залететь по нам, и причинив нам ущерб вплоть до ЦК? (на фрапсе видно как пули чуть не задели нас)
Вновь, ситуация которая должна развиваться в IC-формате, но никак не ООС. Господа, всё же, нужно держать и понимать границу между ООС и IC. Ответ аналогичен, что в первом и втором ответе на вопросы.

4. Почему отсутствует страх перед открытием огня, и отсутствуют отыгровки этой самой стрельбы от вас? Ведь по ЛОРу РФ 2026 года полиция, в частности ППС старается избежать использования огнестрела.
Сотрудник полиции - в первую очередь, человек прошедший армию, где его обучали стрельбе с автомата и что это страшно только в том случае, когда этот автомат направлен на него. После армии, при поступлении на службу каждый сотрудник проходит центр профессиональной подготовки, где с ним в первую очередь работают психологи, инструктора, вполне имеющие навыки в обращении с оружием. Не наблюдал в ЛОРе сервера подобных строк, что полиция старается избежать использования огнестрельного оружия.

5. С какой целью вы кафаете игрока в транспорте, выкидываете того, а потом уже кидаете отыгровку в СВОЮ сторону не давая игроку повлиять на процесс? Ситуация была не экстренная.
Данные действия были выполнены исключительно в виду "игровой условности", ведь в жизни мы не отыгрываем, а действуем, не так ли? Следовательно и здесь, сотрудник изначально выполнил действия, а после отыграл. На моем личном опыте, любые ситуации связанные с драками, стрельбой - являются экстренными. Пусть данный пункт рассмотрит администрация.

6. Для каких целей вы переводите игру в ООС, и начинаете нас байтить и провоцировать, для чего это было всё?
Друзья, я пересмотрел по два раза все ваши откаты. В первую очередь вашей реакцией на стрельбу был непосредственный перенос IC в ООС, вашим сообщением: "И чё это?", о чем свидетельствует тайм-код 1:34 на первом предоставленном фрапсе. В последующем в вашем /rb были отправлены непосредственные оскорбления в сторону мемберов УМВД.
По данному моменту я задам свой отдельный вопрос по факту вашей игры. Несколько раз на ваших откатах присутствуют ситуации, где игрок с никнеймом "Igor_Korsakov" координирует вас в /rb о местоположении сотрудников правоохранительных органов, а после уже игрок с никнеймом "Andrey_Zverev" координирует вас путем написания сообщения в /rb "В крузак падайте резко". - что указано на том же, первом откате. Если требуете - соответствуйте. Отмазки по типу: "люди могут перепутать /rb и /r" в данной ситуации не работают, ведь в последующем она не была продублирована в IC-рацию. В данном случае, я наблюдаю игру по MG.

7. Почему уезжаете после стрельбы с места задержания по другие души, оставляя нас другим сотрудникам, и отпуская нас, будто ничего не произошло.
У правоохранительных органов есть такое понятие как "передача задержанных". Наряд может убыть на более приоритетный вызов, например, убийство, похищение. Тем самым оставляя задержанных на другие наряды. (Неоднократно лично с таким сталкивался, при личном задержании в реальной жизни. Здесь нет ничего зазорного).

Отвечу сразу же, для администрации, по шестому пункту претензии, который наименуется "Перевод в ООС":
Господа, команда обыска (/frisk), не показывает у вас в инвентаре документов и иных предметов быта, которые могут заинтересовать сотрудников полиции. В таком случае, правоохранительными органами используется команда /do, с целью выяснения наличия RP-предметов у человека. Некого "перевода в ООС" я не наблюдаю. В случае, если вы в /do написали слово "инвентарь" - это является нарушением правил отыгровок, если проще - MG. Поэтому, прошу предоставить полноценный скриншот чата на данной ситуации, вместе с вашей отыгровкой.

У меня всё, дожидаемся рассмотрения жалобы красной администрацией.
@random откаты со стороны правоохранительных органов будут в течении последующего часа-двух. На данный момент уточняем у кого они имеются. Благодарю.
 
Сообщения
51
Реакции
44
Всех приветствую! От лица ФМ отвечу в данной жалобе. Постараюсь максимально без воды, дать больший конструктив.

Сервер позиционирует себя как "Medium RP". Следовательно, данный вопрос, вы можете решить через прокуратуру, суд, либо же через жалобу в дежурной части. Со стороны сотрудников в ООС-плане я нарушений не наблюдаю. Напомню, вы двигались на тонированном крузере, с которого резко "дернули" после прибытия сотрудников, в который непосредственно сели ваши со-игроки. Обратитесь в органы прокуратуры, либо судебной системы сервера, в данной ситуации они разберутся с радостью.


Как ранее уже выразился мой коллега выше, равно как и выразился человек с форумным ником "Devil" - сотрудники действовали исключительно согласно статье 23 Федерального Закона о полиции. В ООС-формате нарушений я от них аналогично не наблюдаю. Сотрудник полиции - лицо, наделенное государством определенных полномочий, в одно из этих полномочий входит определение степени угрозы жизни и здоровья сотруднику полиции, как и гражданским лицам. Аналогично как и в ответе на первый вопрос - обратитесь в органы прокуратуры, судебной системы сервера, вам помогут.


Вновь, ситуация которая должна развиваться в IC-формате, но никак не ООС. Господа, всё же, нужно держать и понимать границу между ООС и IC. Ответ аналогичен, что в первом и втором ответе на вопросы.


Сотрудник полиции - в первую очередь, человек прошедший армию, где его обучали стрельбе с автомата и что это страшно только в том случае, когда этот автомат направлен на него. После армии, при поступлении на службу каждый сотрудник проходит центр профессиональной подготовки, где с ним в первую очередь работают психологи, инструктора, вполне имеющие навыки в обращении с оружием. Не наблюдал в ЛОРе сервера подобных строк, что полиция старается избежать использования огнестрельного оружия.


Данные действия были выполнены исключительно в виду "игровой условности", ведь в жизни мы не отыгрываем, а действуем, не так ли? Следовательно и здесь, сотрудник изначально выполнил действия, а после отыграл. На моем личном опыте, любые ситуации связанные с драками, стрельбой - являются экстренными. Пусть данный пункт рассмотрит администрация.


Друзья, я пересмотрел по два раза все ваши откаты. В первую очередь вашей реакцией на стрельбу был непосредственный перенос IC в ООС, вашим сообщением: "И чё это?", о чем свидетельствует тайм-код 1:34 на первом предоставленном фрапсе. В последующем в вашем /rb были отправлены непосредственные оскорбления в сторону мемберов УМВД.
По данному моменту я задам свой отдельный вопрос по факту вашей игры. Несколько раз на ваших откатах присутствуют ситуации, где игрок с никнеймом "Igor_Korsakov" координирует вас в /rb о местоположении сотрудников правоохранительных органов, а после уже игрок с никнеймом "Andrey_Zverev" координирует вас путем написания сообщения в /rb "В крузак падайте резко". - что указано на том же, первом откате. Если требуете - соответствуйте. Отмазки по типу: "люди могут перепутать /rb и /r" в данной ситуации не работают, ведь в последующем она не была продублирована в IC-рацию. В данном случае, я наблюдаю игру по MG.


У правоохранительных органов есть такое понятие как "передача задержанных". Наряд может убыть на более приоритетный вызов, например, убийство, похищение. Тем самым оставляя задержанных на другие наряды. (Неоднократно лично с таким сталкивался, при личном задержании в реальной жизни. Здесь нет ничего зазорного).

Отвечу сразу же, для администрации, по шестому пункту претензии, который наименуется "Перевод в ООС":
Господа, команда обыска (/frisk), не показывает у вас в инвентаре документов и иных предметов быта, которые могут заинтересовать сотрудников полиции. В таком случае, правоохранительными органами используется команда /do, с целью выяснения наличия RP-предметов у человека. Некого "перевода в ООС" я не наблюдаю. В случае, если вы в /do написали слово "инвентарь" - это является нарушением правил отыгровок, если проще - MG. Поэтому, прошу предоставить полноценный скриншот чата на данной ситуации, вместе с вашей отыгровкой.

У меня всё, дожидаемся рассмотрения жалобы красной администрацией.
@random откаты со стороны правоохранительных органов будут в течении последующего часа-двух. На данный момент уточняем у кого они имеются. Благодарю.
Дружище, какая там угроза была для стрельбы по автомобилю? Если я, будучи в крайме, начну стрелять за то, что за мной сотрудники поехали - я мигом получу варн/бан. Так что давайте поиграем в две стороны. Про обращение в Прокуратуру - смех, не знаю, может быть причина в загруженности, но на мою жалобу двухмесячной давности никто до сих пор не ответил. Играем как можем - вы на похуй стреляете, лишь бы не уехали, мы соответственно заливаем жалобы.
 

Sedov

Главный грешник по словам Славика Шмелёва.
Сообщения
120
Реакции
539
Очень приятно видеть за ДМ со стороны ПО ответ "пишите в прокуратуру".
Может мы тоже поедем ДМить сервер с такой же позицией? Пишите на нас заявление.
Что за глупость вы говорите. Прокуратура - АФК фракция, об этом все прекрасно знают. Не пытайтесь сместить нарушения которые допущены из логики, на попытки играть в ИС.
Иначе, по такому же критерию, все члены ситуации пытались намеренно и беспричинно убить моих мемберов, может мне назначить награды за ваши головы?
Только вы потом на форум не пишите что вас расстреляли... Пишите в УГРО или СК и принимайте ЦК за случайную пулю в голову. Всё честно.
 

random

Civil section community manager
Lead Admin
Сообщения
91
Реакции
104
Закрываю тему от дальнейшего флуда. Скоро вернусь с решением по ситуации, просьба набраться терпения.
 

serik

Samorez
Сообщения
66
Реакции
134
Сервер позиционирует себя как "Medium RP". Следовательно, данный вопрос, вы можете решить через прокуратуру, суд, либо же через жалобу в дежурной части. Со стороны сотрудников в ООС-плане я нарушений не наблюдаю. Напомню, вы двигались на тонированном крузере, с которого резко "дернули" после прибытия сотрудников, в который непосредственно сели ваши со-игроки. Обратитесь в органы прокуратуры, либо судебной системы сервера, в данной ситуации они разберутся с радостью.
Ты сам себе противоречишь, если уж сервер себя так и позиционирует, то действия твоих сотрудников вообще не логичны, огонь был открыт без какого либо взаимодействия и IC контакта с ними, конкретно Лесников пусть и предоставит откат, он же стрелял. Должны были быть требования, причины, а фраза "дернули" не оправдывает открытие огня. Да и сам факт посадки в машину не является угрозой для жизни.
Данные действия были выполнены исключительно в виду "игровой условности", ведь в жизни мы не отыгрываем, а действуем, не так ли? Следовательно и здесь, сотрудник изначально выполнил действия, а после отыграл. На моем личном опыте, любые ситуации связанные с драками, стрельбой - являются экстренными. Пусть данный пункт рассмотрит администрация.
О каких игровых условностях здесь пишется? Это уже какая то неправильная последовательность с игрой в его же пользу, конкретно того самого Лесникова, игроку не дали возможность отыграть, какое он может в принципе взаимодействие оказать в такой ситуации? Ситуация была бы экстренной, если бы было что то активное, как ты говоришь драка/стрельба, а тут уже одни эмоции и ожидание от вас дальнейшего развития событий.



Топикстартер подробно изложил все факты и аргументы по ситуации, однако по существу поставленных вопросов чётких ответов так и не последовало. Вместо этого в ответах прослеживаются попытки сместить фокус на предполагаемые нарушения со стороны других игроков, что не относится к сути рассматриваемой жалобы.
 

random

Civil section community manager
Lead Admin
Сообщения
91
Реакции
104
Рассмотрев материалы по жалобе, ситуация в целом оставляет желать лучшего, в первую очередь со стороны сотрудников ПО.

Во‑первых, действия с применением огнестрельного оружия в адрес людей, которые фактически выступали очевидцами и не являлись активными участниками конфликта, выглядят необоснованными. На видео видно, что уезжавшие не инициировали драку, а, к примеру, Alexander_Myakish вообще просто наблюдал за происходящим. Возникает вопрос: какова была цель применения оружия по этим лицам и чем это было обосновано в рамках ролевой ситуации? Вопрос риторический, ответ не требуется.

Отдельно обращу внимание на манеру задержания: использование /cuff, пока игрок находится в автомобиле, с последующим системным вытаскиванием без возможности отыгрыша с его стороны. Это выглядит как игра в свою пользу и злоупотребление механикой, особенно когда у игроков физически было время на отыгрыш и они не пытались скрыться. В такой форме задержание воспринимается как одностороннее получение преимущества, а не как честное РП‑взаимодействие.

Также бросается в глаза момент с вмешательством Dmitry_Izmailov, который «влетает» в конфликт двух дерущихся и, имея явное преимущество в виде мгновенного /k, валит обоих на землю. В рассматриваемой ситуации /k недопустимо для использования Измайловым, так как в правилах ГОС-52 четко указано, что в одиночку использовать /k - запрещено.

При этом вопросы есть не только к сотрудникам ПО, но и к заявителям жалобы. Коммуникация велась в OOC‑чате там, где ситуацию следовало решать в IC. Откаты без звука тоже выглядят спорно, особенно с учётом того, что на видео видно: Мякиш передаёт информацию в IC‑рацию и не понятно, какая информация там была. Смягчающим моментом можно считать то, что переданная по рации информация фактически не изменила ход событий: полиция уже находилась на месте, и каких‑то новых данных для второй стороны не появилось.

Касательно претензии о переводе ситуации в ООС разборки - не нашел оснований и достаточных аргументов.



Исходя из всего вышеизложенного, считаю обоснованными следующие меры:

Alexey_Lesnikov — блокировка на 3 дня за игру в свою пользу и откровенное «робокопство» (необоснованное применение силы и оружия, игнорирование ролевых нюансов).

Igor_Korsakov — предупреждение (варн) за некорректное использование OOC‑коммуникации и метагейм составляющую.

Dmitry_Izmailov — предупреждение (варн) за PowerGaming при использовании /k в одного против двоих.

Ситуация уходит в откат и далее не развивается.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх