На рассмотрении Eduard_Kalashnikow, Stanislav_Bondarev, Stepan_Boleznov, Julia_Kalashnikova, Маска 689, Маска 21, Маска 493, Маска 12341 (Кала

[Stanislav Bondarev]

Пришли взаимодействие это, пожалуйста

Да, ближе к 19:30 пришлю.

 

[Shurup]

Так же @Shurup, какое отношение ты имеешь к этой разборке с нового, недельного персонажа, каким образом ты оказался на ситуации с едва знакомыми людьми, с которыми обыграл знакомство 3-4 дня назад?

Ренейм за донат сам по себе не является CK, поэтому я и продолжил играть ту же роль. Меня достаточно долго не было в игре, поэтому в рамках РП я обыграл это как длительный отъезд персонажа, после вернулся и продолжил его жизнь. Или проблема в том, что по новому нику меня не сразу смогли узнать, и стало чуть сложнее ловить? Да и с Мельниковой я до своего отъезда был уже знаком(На тот момент уже с Руссаковой) А то что я поехал с человеком, которого знаю всего три-четыре дня - в чём конкретно проблема? Срок знакомства сам по себе ничего не запрещает и не устраивает ограничений на совместное участие в ситуации. Не совсем понимаю в чём здесь нарушение и к чему вообще это здесь.

 

[k1337]

Ренейм за донат сам по себе не является CK, поэтому я и продолжил играть ту же роль. Меня достаточно долго не было в игре, поэтому в рамках РП я обыграл это как длительный отъезд персонажа, после вернулся и продолжил его жизнь. Или проблема в том, что по новому нику меня не сразу смогли узнать, и стало чуть сложнее ловить? Да и с Мельниковой я до своего отъезда был уже знаком(На тот момент уже с Руссаковой) А то что я поехал с человеком, которого знаю всего три-четыре дня - в чём конкретно проблема? Срок знакомства сам по себе ничего не запрещает и не устраивает ограничений на совместное участие в ситуации. Не совсем понимаю в чём здесь нарушение и к чему вообще это здесь.

С ренеймом меняется бекграунд персонажа. Это тебе скажет любой лид Админ. - У тебя его(бекграунда, что связывает персонажа с мельниковой) объективно нет. Ты не сможешь подтвердить свою игру с мельниковой до её смерти, как и она.
Соответственно - тейк Рауля остаётся без ответа.

 

[Shurup]

С ренеймом меняется бекграунд персонажа. Это тебе скажет любой лид Админ. - У тебя его(бекграунда, что связывает персонажа с мельниковой) объективно нет. Ты не сможешь подтвердить свою игру с мельниковой до её смерти, как и она.
Соответственно - тейк Рауля остаётся без ответа.

Условно, когда Мельникова ренеймнулась в Русакову, Лыткаринские не смогли бы её убить, потому-что это другой человек?)
Соотвественно тейк Рауля не имеет никакого смысла, ибо доказать своё знакомство которое было более чем 4 месяца назад я не смогу, как и Рауль не может утверждать что его не было.

 

[k1337]

Условно, когда Мельникова ренеймнулась в Русакову, Лыткаринские не смогли бы её убить, потому-что это другой человек?)

То есть, ты изменил ник и оставил ту же роль, те же связи и знакомства? Это как может быть? Можешь показать скриншоты игры с мельниковой, конкретно на этом нике, или ты пытаешься так вырулить ситуацию в свою сторону? Мельникова ренеймнула фамилию исходя из сюжетной линии, в которой был развод, персонаж по лору остался тем же, ты изменил имя и фамилию, но оставил прежний бекграунд, почему мне приходится администратору объяснять, как играть?

мельникова ренеймнула только фамилию в связи с разводом, если ты тоже развелся с супругой, и поменял в нике только фамилию - то ок. Но не весь ник.
Опять тебе напомню. Что полный ренейм - меняет бекграунд персонажа.
Это тебе скажет любой лид Админ. - У тебя его(бекграунда, что связывает персонажа с мельниковой) объективно нет. Ты не сможешь подтвердить свою игру с мельниковой до её смерти, как и она.
Соответственно - тейк Рауля остаётся без ответа.
Надеюсь, ты признаешь свою неправоту в этом аспекте.

 

[Shurup]

То есть, ты изменил ник и оставил ту же роль, те же связи и знакомства? Это как может быть? Можешь показать скриншоты игры с мельниковой, конкретно на этом нике, или ты пытаешься так вырулить ситуацию в свою сторону? Мельникова ренеймнула фамилию исходя из сюжетной линии, в которой был развод, персонаж по лору остался тем же, ты изменил имя и фамилию, но оставил прежний бекграунд, почему мне приходится администратору объяснять, как играть?

мельникова ренеймнула только фамилию в связи с разводом, если ты тоже развелся с супругой, и поменял в нике только фамилию - то ок. Но не весь ник.
Опять тебе напомню. Что полный ренейм - меняет бекграунд персонажа.
Это тебе скажет любой лид Админ. - У тебя его(бекграунда, что связывает персонажа с мельниковой) объективно нет. Ты не сможешь подтвердить свою игру с мельниковой до её смерти, как и она.
Соответственно - тейк Рауля остаётся без ответа.
Надеюсь, ты признаешь свою неправоту в этом аспекте.

Адвокаты тут не нужны,у человека есть свой голос и он сам может ответить за свой тейк. Ждём ответ Рауля.

 

[Shurup]

То есть, ты изменил ник и оставил ту же роль, те же связи и знакомства? Это как может быть? Можешь показать скриншоты игры с мельниковой, конкретно на этом нике, или ты пытаешься так вырулить ситуацию в свою сторону? Мельникова ренеймнула фамилию исходя из сюжетной линии, в которой был развод, персонаж по лору остался тем же, ты изменил имя и фамилию, но оставил прежний бекграунд, почему мне приходится администратору объяснять, как играть?

мельникова ренеймнула только фамилию в связи с разводом, если ты тоже развелся с супругой, и поменял в нике только фамилию - то ок. Но не весь ник.
Опять тебе напомню. Что полный ренейм - меняет бекграунд персонажа.
Это тебе скажет любой лид Админ. - У тебя его(бекграунда, что связывает персонажа с мельниковой) объективно нет. Ты не сможешь подтвердить свою игру с мельниковой до её смерти, как и она.
Соответственно - тейк Рауля остаётся без ответа.
Надеюсь, ты признаешь свою неправоту в этом аспекте.

Ну и чуть чуть тебе поясню. В качестве примера из правил: Новый персонаж и прекращение игры прежнего персонажа привязаны к CK, а не к самому факту ренейма. В правилах нету пункта, где полный донатный ренейм автоматически обнуляет весь ранее отыгранный бэкграунд персонажа. Поэтому с этим аспектом я с тобой не согласен.

 

[k1337]

Ну и чуть чуть тебе поясню. В качестве примера из правил: Новый персонаж и прекращение игры прежнего персонажа привязаны к CK, а не к самому факту ренейма. В правилах нету пункта, где полный донатный ренейм автоматически обнуляет весь ранее отыгранный бэкграунд персонажа. Поэтому с этим аспектом я с тобой не согласен.

Денди говорил, что ренейм - изменение бекграунда персонажа. И в случае необходимости может подвердить это все.
Твой контртейк - исчерпан. Признаешь свою неправоту?

 

[Shurup]

Посмотреть вложение 140224
Я сомневаюсь, что автор сообщения выше нуждается в пояснении правил собственного проекта.
Твой тейк - исчерпан. Признаешь свою неправоту?
(вчера написано сообщение)

Умничка. Но к сожалению или к счастью ты к этой ситуации вообще отношения не имеешь. Поэтому предлагаю не растягивать обсуждение сей ситуации, ждём ещё ответов Рауля, ну либо же администратора.

 

[k1337]

Условно, когда Мельникова ренеймнулась в Русакову, Лыткаринские не смогли бы её убить, потому-что это другой человек?)
Соотвественно тейк Рауля не имеет никакого смысла, ибо доказать своё знакомство которое было более чем 4 месяца назад я не смогу, как и Рауль не может утверждать что его не было.

зачем через админку изменяешь сообщения без уведомления?

Умничка. Но к сожалению или к счастью ты к этой ситуации вообще отношения не имеешь. Поэтому предлагаю не растягивать обсуждение сей ситуации, ждём ещё ответов Рауля, ну либо же администратора.

Нет, это мой опер. Мой игрок - как раз имею отношение имею. Ибо непосредсна я был на ситуации.

 

[Julia Kalashnikova]

Вот Мельникова мертва уже как с мая месяца, а вы о ней да о ней всё! Идите траву потрогайте крипочки..

 

[k1337]

Вот Мельникова мертва уже как с мая месяца, а вы о ней да о ней всё! Идите траву потрогайте крипочки..

Вот и я о том же, пусть Шуруп в сентябре не делает ренеймы персонажей, которых в мае даже и не планировали. И не играет по майским событями. Это равнозначно тому, что я щас пойду ренеймится на макарова и мстить за убитого Эллера, Новикова. Это бред.

 

[Raul]

ибо доказать своё знакомство которое было более чем 4 месяца назад я не смогу, как и Рауль не может утверждать что его не было.

Пока нет никаких доказательств твоей выдумке, это не будет считаться обоснованным ответом на вопрос, в культурном обществе принято подтверждать сказанное фактом, которого от тебя я так и не увидел.
Ренейм на степана был 5 сентября, ну и каким же образом ты, существующий под этим неймом с пятого сентября знаком с уже давным давно съеденной червями мельниковой?

 

[Julia Kalashnikova]

Вот и я о том же, пусть Шуруп в сентябре не делает ренеймы персонажей, которых в мае даже и не планировали. И не играет по майским событями. Это равнозначно тому, что я щас пойду ренеймится и мстить за убитого Эллера, Новикова. Это бред.

А можно я тогда за Мельникову отомщу? А то чет.. Жалко!

 

[random]

Ну и чуть чуть тебе поясню. В качестве примера из правил: Новый персонаж и прекращение игры прежнего персонажа привязаны к CK, а не к самому факту ренейма. В правилах нету пункта, где полный донатный ренейм автоматически обнуляет весь ранее отыгранный бэкграунд персонажа. Поэтому с этим аспектом я с тобой не согласен.

Нет, ты не прав. Изменение ника = новый персонаж, бекграунд старого персонажа не имеет никакой связи с новым. Пункта правил и не должно быть такого, это абсурд.
Единственный вариант, когда ты в IC меняешь документы у персонажа, всё это подкрепляя игрой на топик, показывая, что новое имя взялось не из воздуха. Если же ты просто сменил через донат ник - это новый персонаж.

 

[Shurup]

Нет, ты не прав. Изменение ника = новый персонаж, бекграунд старого персонажа не имеет никакой связи с новым. Пункта правил и не должно быть такого, это абсурд.
Единственный вариант, когда ты в IC меняешь документы у персонажа, всё это подкрепляя игрой на топик, показывая, что новое имя взялось не из воздуха. Если же ты просто сменил через донат ник - это новый персонаж.

Тогда вопросов по самому ренейму больше нет. Единственное, если это действительно новый персонаж, хотелось бы понять, на каком основании мне запрещается уже после ренейма самостоятельно выстраивать новые знакомства и отношения с людьми, которых я знал по прошлой игре, если я это отыгрываю уже как часть нового бекграунда. Мельникову мы уберём - забудем, проблем нету. (притензия не к Рандому, а к людям пишущим жалобу, ибо по их мнению, я не могу играть с Калашниковым)

 

[k1337]

Тогда вопросов по самому ренейму больше нет. Единственное, если это действительно новый персонаж, хотелось бы понять, на каком основании мне запрещается уже после ренейма самостоятельно выстраивать новые знакомства и отношения с людьми, которых я знал по прошлой игре, если я это отыгрываю уже как часть нового бекграунда. Мельникову мы уберём - забудем, проблем нету.

Исходя из логических принципов - запрещается рьяно идти мстить за человека, которого по ис ты не знал - и участвовать в большой делюге как похищение, пытки.

Чтобы пойти на такое, как минимум нужно выстроить доверительные отношения, которые ОДНОЙ встречей и знакомством за кружкой чая никак не выстроишь.
+upd
уже начиная с твоего ренейма у тебя идет по накату идут два нарушения принципа ролевой игры. А именно:
1) Раз твой персонаж не может по ис знать Мельникову - то и мстить за неё он не может. ( это тебе разъяснил рандом )
2) Само твое присутствие и участие в похищении и пытках - тоже неразумно, ибо ты знаешь Калашникова Эдуарда ( с которым знаком по СС ) дай бог одну встречу. Биографии у тебя нет - чтобы хоть как-то оправдать такое поведение. Приходим к выводу - что ты показал лишь несоответствие роли, и ПГ - которые отображаются в моменте, когда ты выбиваешь признание у Рауля,бьешь его - хотя человек, который по идее должен это делать - т.е. Эдуард Калашников - стоит в сторонке, и сам не лезет на рожон.


Вот примеры того, как ты в ходе ситуации впрягаешься за жену человека, с которым знаком одну встречу.
( это я еще отбросил то, что САМО твоё появление на этой ситуации - СЮР )
Или ты хочешь мне сказать, что твой персонаж, хочет отомстить за посты в интернете за губернатора БОЛЬШЕ, чем её муж? Не смеши.

 

[random]

Исходя из логических принципов - запрещается рьяно идти мстить за человека, которого по ис ты не знал - и участвовать в большой делюге как похищение, пытки.
Посмотреть вложение 140248
Чтобы пойти на такое, как минимум нужно выстроить доверительные отношения, которые ОДНОЙ встречей и знакомством за кружкой чая никак не выстроишь.
+upd
уже начиная с твоего ренейма у тебя идет по накату идут два нарушения принципа ролевой игры. А именно:
1) Раз твой персонаж не может по ис знать Мельникову - то и мстить за неё он не может. ( это тебе разъяснил рандом )
2) Само твое присутствие и участие в похищении и пытках - тоже неразумно, ибо ты знаешь Калашникова Эдуарда ( с которым знаком по СС ) дай бог одну встречу. Биографии у тебя нет - чтобы хоть как-то оправдать такое поведение. Приходим к выводу - что ты показал лишь несоответствие роли, и ПГ - которые отображаются в моменте, когда ты выбиваешь признание у Рауля,бьешь его - хотя человек, который по идее должен это делать - т.е. Эдуард Калашников - стоит в сторонке, и сам не лезет на рожон.
Посмотреть вложение 140250
Посмотреть вложение 140251
Вот примеры того, как ты в ходе ситуации впрягаешься за жену человека, с которым знаком одну встречу.
( это я еще отбросил то, что САМО твоё появление на этой ситуации - СЮР )

С этим я согласен, действия не совсем логичны идти на преступление ради не знакомого человека, пусть и губернатора. Это либо должен быть очень весомый мотив, например, деньги или какие-то другие блага. Либо биография в которой будут намётки на какие-то поступки, где твой персонаж не отдает отчет за последствия. Сейчас, конечно, если это обыграно, как некая помощь знакомой, а как мы выяснили, знакомы вы не больше двух недель, то звучит спорно. @Shurup Если не сложно - продублируйте отыгровки, где есть обсуждение решения вопроса и то, какой мотив у тебя вступиться за Калашникову