Активность

Рассмотрено Законность исполнительной власти

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Ezhevsky

Че по работе?
Сообщения
41
Реакции
9
Добрый день, у меня произошла ситуация в IC, где у меня появилось ряд претензий к этой исполнительной власти, мной были поданы жалобы. В ходе ООС разбирательств, выяснилось, что ряд законов трактуется по своему, хотя отсылка идёт на реальное законодательство. Это так или нет?
 

Mikheev

Начальник оперативного отдела ООО ЧОП «Страж»
Motion+
Сообщения
390
Реакции
89
Добрый день, у меня произошла ситуация в IC, где у меня появилось ряд претензий к этой исполнительной власти, мной были поданы жалобы. В ходе ООС разбирательств, выяснилось, что ряд законов трактуется по своему, хотя отсылка идёт на рYеальное законодательство. Это так или нет?
На каждом проекте есть собственный уровень наказания по статьям законодательства того или иного государства
 

Ezhevsky

Че по работе?
Сообщения
41
Реакции
9
На каждом проекте есть собственный уровень наказания по статьям законодательства того или иного государства
Нет, про наказания нет претензий, я про формулировку того же КоАП и УК
 

Mikheev

Начальник оперативного отдела ООО ЧОП «Страж»
Motion+
Сообщения
390
Реакции
89
Нет, про наказания нет претензий, я про формулировку того же КоАП и УК
А проект на тематику какого государства по-твоему? На территории Российской Федерации действует огромное количество законодательных актов, в частности, часто встречаемых: КРФ, КоАП, УК, УПК, УИК
 

Ezhevsky

Че по работе?
Сообщения
41
Реакции
9
А проект на тематику какого государства по-твоему? На территории Российской Федерации действует огромное количество законодательных актов, в частности, часто встречаемых: КРФ, КоАП, УК, УПК, УИК
Ну вот, я хочу больше у администрации узнать. Попал в IC ситуацию, где на мою жалобу, пришел ответ, который противоречит во-первых здравому смыслу, во-вторых законодательству и в-третьих IC, точнее роли руководителя фракции в IC, я даже не знаю как такое обжаловать. Мне сказали, это игровые условности
 

Mikheev

Начальник оперативного отдела ООО ЧОП «Страж»
Motion+
Сообщения
390
Реакции
89
Ну вот, я хочу больше у администрации узнать. Попал в IC ситуацию, где на мою жалобу, пришел ответ, который противоречит во-первых здравому смыслу, во-вторых законодательству и в-третьих IC, точнее роли руководителя фракции в IC, я даже не знаю как такое обжаловать. Мне сказали, это игровые условности
На проекте есть статьи по определённым законодательным актам, которые могут не учитываться и играются лишь ситуативно. Если ситуация была в IC, с какой целью ты стараешься её перевести в OOC? Не до конца понимаю твою формулировку
 

PAUKK

🕸️
Motion+
Сообщения
485
Реакции
765
Братан мало подробностей, закинь хотя бы ссылку на жалобу с ответом в шапку топика
 

Ezhevsky

Че по работе?
Сообщения
41
Реакции
9
На проекте есть статьи по определённым законодательным актам, которые могут не учитываться и играются лишь ситуативно. Если ситуация была в IC, с какой целью ты стараешься её перевести в OOC? Не до конца понимаю твою формулировку
Моя цель - понять суть игры законодательства на данном проекте. Мне вменили 2 статьи КоАП (19.3 ч1 и 20.1 ч1), я их пошёл обжаловать, указав куча нарушений как того же КоАП, так и того же УК и ФЗ о полиции, на что мне пришёл ответ, что это норма. Пошёл спрашивать в ООЦ, мне сказали - игровые условности.
Но только вот, если это игровые условности, где мне найти, что это прописано? В тех статьях КоАП которые мне вменили, нет состава административного правонарушения.
 

Ezhevsky

Че по работе?
Сообщения
41
Реакции
9
Меня тормознул ДПСник, я его назвал долбаёбом (не прилюдно), он меня заковал в наручники и по 319 УК решил меня хлопнуть. Вызвал экипаж ППС, ппсник отказался брать заяву от меня, я назвал его дураком, и он меня по 319 задержал, а потом и вовсе вменил мне 20.1 ч1 и 19.3 ч1, хотя нет состава ни преступления ни административного правонарушения. Подал жалобу в прокуротуру, мне прокурор сказал, что мне предоставили все условия для написания заявления, я сам не захотел его писать, тем самым ОТКАЗАЛСЯ от подачи заявления, хотя у нас в 736 приказе прописано, что без разницы какое устное или не устное но обязан принять, + УПК. В итоге меня посадили, и ответе ПРОКУРОРА написано, что ППСник (младший сержант полиции) САМ рассмотрел 19.3 и 20.1 и выдал мне 15 суток ареста, хотя ни состава 19.3 ни 20.1 там не было, плюс полиция не может решать о выдаче ареста, только штрафа, но прокурор сказал, что это норма.

Так и вопрос, на какое законодательство мне ссылаться, как мне данный бред обжаловать в рамках IC? Прокуратура не может так отвечать, его сразу снимут с должности в IC.
 

Mikheev

Начальник оперативного отдела ООО ЧОП «Страж»
Motion+
Сообщения
390
Реакции
89
Меня тормознул ДПСник, я его назвал долбаёбом (не прилюдно), он меня заковал в наручники и по 319 УК решил меня хлопнуть. Вызвал экипаж ППС, ппсник отказался брать заяву от меня, я назвал его дураком, и он меня по 319 задержал, а потом и вовсе вменил мне 20.1 ч1 и 19.3 ч1, хотя нет состава ни преступления ни административного правонарушения. Подал жалобу в прокуротуру, мне прокурор сказал, что мне предоставили все условия для написания заявления, я сам не захотел его писать, тем самым ОТКАЗАЛСЯ от подачи заявления, хотя у нас в 736 приказе прописано, что без разницы какое устное или не устное но обязан принять, + УПК. В итоге меня посадили, и ответе ПРОКУРОРА написано, что ППСник (младший сержант полиции) САМ рассмотрел 19.3 и 20.1 и выдал мне 15 суток ареста, хотя ни состава 19.3 ни 20.1 там не было, плюс полиция не может решать о выдаче ареста, только штрафа, но прокурор сказал, что это норма.

Так и вопрос, на какое законодательство мне ссылаться, как мне данный бред обжаловать в рамках IC? Прокуратура не может так отвечать, его сразу снимут с должности в IC.
Никак, просто забей и всё. 90% ситуаций никак не обжаловать, IC или OOC, и так на каждом проекте. Ты его обозвал, они отыграли плохих ментов, всё, какой смысл давать ход делу.. Вот если бы они тебя вообще ни за что скрутили бы, чисто по приколу, или сами нарушили что-то существенное, тогда бы да, был бы смысл, а так, бытовой конфликт... Лучше просидеть полчасика в ИВС(системно) и идти дальше, фармить, ролеплеить, кататься, в общем - делать всё, что захочешь.
 

Mikheev

Начальник оперативного отдела ООО ЧОП «Страж»
Motion+
Сообщения
390
Реакции
89
Никак, просто забей и всё. 90% ситуаций никак не обжаловать, IC или OOC, и так на каждом проекте. Ты его обозвал, они отыграли плохих ментов, всё, какой смысл давать ход делу.. Вот если бы они тебя вообще ни за что скрутили бы, чисто по приколу, или сами нарушили что-то существенное, тогда бы да, был бы смысл, а так, бытовой конфликт... Лучше просидеть полчасика в ИВС(системно) и идти дальше, фармить, ролеплеить, кататься, в общем - делать всё, что захочешь.
Звучит конечно немного по-радмировски, но тут и вправду ничего не сделать, лучше спустить всё на тормоза и спокойно заниматься развитием персонажа, а не сидеть по 24 часа на форуме, ожидая ответа от прокуратуры
 

PAUKK

🕸️
Motion+
Сообщения
485
Реакции
765
Меня тормознул ДПСник, я его назвал долбаёбом (не прилюдно), он меня заковал в наручники и по 319 УК решил меня хлопнуть. Вызвал экипаж ППС, ппсник отказался брать заяву от меня, я назвал его дураком, и он меня по 319 задержал, а потом и вовсе вменил мне 20.1 ч1 и 19.3 ч1, хотя нет состава ни преступления ни административного правонарушения. Подал жалобу в прокуротуру, мне прокурор сказал, что мне предоставили все условия для написания заявления, я сам не захотел его писать, тем самым ОТКАЗАЛСЯ от подачи заявления, хотя у нас в 736 приказе прописано, что без разницы какое устное или не устное но обязан принять, + УПК. В итоге меня посадили, и ответе ПРОКУРОРА написано, что ППСник (младший сержант полиции) САМ рассмотрел 19.3 и 20.1 и выдал мне 15 суток ареста, хотя ни состава 19.3 ни 20.1 там не было, плюс полиция не может решать о выдаче ареста, только штрафа, но прокурор сказал, что это норма.

Так и вопрос, на какое законодательство мне ссылаться, как мне данный бред обжаловать в рамках IC? Прокуратура не может так отвечать, его сразу снимут с должности в IC.
@Boris Khrustalev Что можешь предложить?
 

Boris Khrustalev

Генеральный прокурор Моушена
Faction Leader
Сообщения
337
Реакции
201
Всех приветствую. Постараюсь понятно и лаконично объяснить почему произошло так, как произошло.

Исключив всю лирику и иной информационной шум, следует, что топикстартером был обозначен один основой вопрос:

Содержится ли где-то информация о законодательстве Российской Федерации, видоизмененном и адаптированном под игровые условности? И если да, то где можно с ним ознакомиться?

Отвечаю на вопрос кратко: На данный момент существует лишь перечень административных правонарушений, наиболее часто встречающихся при игре на сервере, и в которых изменены санкции за их совершение. Ссылку прилагаю (кликабельно).

Теперь более развернутый ответ.

Я не могу не согласиться с тем, что деятельность здешних сотрудников полиции зачастую носит хаотичный и, более того, незаконный характер с точки зрения действующего (реального) отечественного законодательства. Это вызвано достаточно большой совокупностью факторов: возрастом «сотрудников»; отсутствием глубоких знаний в правовой области; отсутствием тщательного контроля за их деятельностью и другие.

Но основной причиной данного беззакония служит в банальной нецелесообразности в рамках игры следовать каждой буковке, прописанной, в том числе, в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реальные законы написаны для реальной жизни, а не для игры.

Не устану повторять эту фразу, потому что это действительно так и есть. Пример по ситуации топикстартера:

Игровой персонаж топикстартера оскорбил сотрудника полиции, что было расценено сотрудником полиции как правонарушение, в связи с чем первый был доставлен в отдел полиции и помещен в изолятор временного содержания. Что произошло с точки зрения закона?

Сотрудник полиции расценил слова персонажа как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ). Данная статья является посадной, то есть по ней человека могут подвернуть административному аресту до 15 суток, что означает, что человек до 15 суток проведет в специально отведенном месте за решеткой. При этом, закон гласит, что административный арест назначается исключительно по судебному решению. И что же нужно было сделать сотруднику полиции согласно действующему законодательства? Правильно, отвезти человека в суд, чтобы судья принимал решение о том, где следующие 15 дней проведет правонарушитель.

Но целесообразно ли? Судья - реальный человек, который не находится на игровом сервере 24 часа в сутки. Каковы гарантии, что он сможет зайти в игру, когда полицейский привез человека и провести судебное заседание? А если не сможет, то что делать полицейскому? Писать какую-то бумагу на форуме и играть в ворде, вместо игрового сервера? А что делать с нарушителем до судебного заседания? Отпустить под обещание, что он вернется?

Так почему возникло так много вопросов? Потому что в реальной жизни в суде всегда сидит профессиональный человек, обученный осуществлять правосудие, именуемый судьей, которые такие материалы рассматривает сразу же, когда сотрудник полиции привозит правонарушителя. В игре никто постоянно не сидит и заходит лишь в свободное время.

Поэтому было принято решение об упрощении этой процедуры, в соответствии с которым сотрудник полиции на месте принимает решение о наказании, а человек, при желании, не лишен права обжаловать решение полицейского и в случае признания его незаконным требовать возмещения морального вреда в виде внутриигровой валюты.

Это лишь один из многих примеров, почему реальное законодательство Российской Федерации банально не приспособлено для игрового сервера.

Акцентирую внимание топикстартера и иных заинтересованных лиц на том, что такие изменения претерпевает, как правило, процессуальное законодательство, регламентирующее определеную деятельность должностных лиц, связанной с реализацией публично-властных полномочий. Законодательство, закрепляющее нормы материального права, в большинстве случаев не требует изменений и вполне может применяться в игре. Но и из этого правила бывают исключения. Например. УК РФ называет мелким взяточничеством взятку размером до 10 000 рублей, но едва ли это применимо в условиях нынешней игровой экономики.

Иными словами изменения касаются лишь процедуры выполнения сотрудниками полиции возложенных на них полномочий, учитывая требования разумности, рациональности и добросовестности, не забывая, что мы в первую очередь играем в игру, и только во вторую пытаемся приблизить ее к реальной жизни.

Но вынужден согласиться с топикстартером в том, что действительно информационные площадки проекта не содержат на своих ресурсах сведений об адаптированном законодательстве, а все изменения происходит путем обсуждения проблемных вопросов с лидерами заинтересованных фракций, решения которых не доводятся до игроков в форме издания соответствующего акта, в котором бы прописывались, какие нормы действующего законодательства соблюдаются и исполняются, какие из них утрачивают юридическую силу в рамках игры, а какие из них видоизменяются под игровые условности. В этом наша недоработка.

Надеюсь у меня получилось доступно и достаточно полно ответить на вопросы топикстартера. И, пожалуй, повторюсь:

Реальные законы написаны для реальной жизни, а не для игры.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх