Отказано Granit

[nekromant.]

Для просмотра контента Вам необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.

 

[LEKARR]

Для просмотра контента Вам необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.

 

[Granit]

Начнём с того, что оружия у вас быть вообще не должно было. Осталось со старой фракции.

И опять сразу спрошу. Цель применения оружия? Вы видите кучу сотрудников полиции, и решаете всех перестрелять? За жизнь персонажи не переживают, да?

Я свою позицию озвучивал по поводу применения оружия нелегалом - причина должна быть серьёзной, а не "мы увидели ментов за нами, поэтому испугались, и начали в них стрелять"
С полицией можно договориться всегда. Может они бы просто проверили документы и отпустили бы всех вас. Но как обычно из ситуации вы устроили массовый шутинг.

Ожидайте ответа проверяющих администраторов.

 

[nekromant.]

Начнём с того, что оружия у вас быть вообще не должно было. Осталось со старой фракции.

начнем с того, где написан пункт правил что оружие должно изыматься при архиве

Цель применения оружия? Вы видите кучу сотрудников полиции, и решаете всех перестрелять? За жизнь персонажи не переживают, да?

Цель применения страх за жизнь, все было отыграно, в логах все есть, на откате так же, касаясь кол-во сотрудников, мы превосходили их количеством, поэтому тут это не роляет

С полицией можно договориться всегда

Можно договорится с автоматом в руках? Это в какой вселенной?

Может они бы просто проверили документы и отпустили бы всех вас. Но как обычно из ситуации вы устроили массовый шутинг.

ежу понятно что мерс который уже сидит в ориентире неделю и который спалили перед самим покушением, явно не будут просто проверять документы, а еще в добавок обшмонают где и найдут весь нелег

Но как обычно из ситуации вы устроили массовый шутинг.

Что по вашему "массовый шутинг"? То что мы положили в первую одного мента и другого оставили с ранениями?
и после этого получили цк от омона, прям массовый шут и нарушение правил сервера

 

[LEKARR]

начнем с того, где написан пункт правил что оружие должно изыматься при архиве

Начнём с главного. В правилах чётко прописано, что оружие может находиться только у игроков крайм-сегмента. Каким образом оно оказалось у вас, если у вас даже не было системной фракции - вообще непонятно.

Цель применения страх за жизнь, все было отыграно, в логах все есть, на откате так же, касаясь кол-во сотрудников, мы превосходили их количеством, поэтому тут это не роляет

По поводу «страха за жизнь». Если бы вы действительно руководствовались этим принципом, вы бы не открывали огонь первыми. Никто бы не погиб, если бы вы не начали стрелять. Стрельба - это не проявление страха за жизнь, это уже эскалация ситуации.

Можно договорится с автоматом в руках? Это в какой вселенной?

Договориться с людьми, когда вы стоите с автоматом в руках, невозможно. Это не переговоры, а прямая угроза. При этом у вас был альтернативный выход: вы могли отыграть, что спрятали оружие в той же куче гравия и выйти без него, с чистыми руками. Но вместо этого выбрали шутинг.

ежу понятно что мерс который уже сидит в ориентире неделю и который спалили перед самим покушением, явно не будут просто проверять документы, а еще в добавок обшмонают где и найдут весь нелег

И не нужно представлять всё так, будто стреляли только в вас. По сотрудникам ОМОНа ваши люди также открывали огонь - это отражено в откате.

Что по вашему "массовый шутинг"? То что мы положили в первую одного мента и другого оставили с ранениями?
и после этого получили цк от омона, прям массовый шут и нарушение правил сервера

Применение оружия - это крайняя мера, когда других вариантов нет. В вашей ситуации выход был, и не один. Вы сознательно пошли по пути силового решения, а теперь пытаетесь оправдать это «страхом за жизнь».

 

[nekromant.]

Начнём с главного. В правилах чётко прописано, что оружие может находиться только у игроков крайм-сегмента. Каким образом оно оказалось у вас, если у вас даже не было системной фракции - вообще непонятно.

А почему я не отношусь в эту категорию? Интересно услышать.

По поводу «страха за жизнь». Если бы вы действительно руководствовались этим принципом, вы бы не открывали огонь первыми. Никто бы не погиб, если бы вы не начали стрелять. Стрельба - это не проявление страха за жизнь, это уже эскалация ситуации.

Если бы мы не открыли огонь первыми, то они бы наставили на нас стволы и потребовали сдаться, чего нам и не нужно было, после чего мы и начали стрельбу, выхода не было как такового.

Договориться с людьми, когда вы стоите с автоматом в руках, невозможно. Это не переговоры, а прямая угроза. При этом у вас был альтернативный выход: вы могли отыграть, что спрятали оружие в той же куче гравия и выйти без него, с чистыми руками. Но вместо этого выбрали шутинг.

Спрятать оружие в той же куче гравия? У нас в машине давно есть куча гравия куда можно спрятать автомат? Или я что то не понимаю. Если ты про тот момент где мы сидели за ямой и ждали машину, то уже было понятно что что то не то, и менты бы вышли уже настороженные, если у них есть хоть капля стратегического мышления. Тем более, игра в свою, ментам будет глубоко похуям, что мы там что то скинули и у нас этого в IC моменте нету, они просто скажут - "Весь инвентарь играется", мы не в том мире где все делают так как тебе хочется.

Применение оружия - это крайняя мера, когда других вариантов нет. В вашей ситуации выход был, и не один. Вы сознательно пошли по пути силового решения, а теперь пытаетесь оправдать это «страхом за жизнь».

Да, мы руководствовались и готовились к крайней мере, мне интересно, какой бы у нас был выход когда уже все люди находящиеся в этой сите поняли то что мы не пустые ни разу.
Никто это не представлял, мы постреляли, убежали, нас убили, все, я не пойму суть твоей претензии.

 

[Dendi]

Начнём с того, что вообще у вас оружие - это переизбыток архивнутой фракции и его у вас быть не должно. Соответственно вы сейчас относитесь к статусу "гражданские" и применение оружия будет рассматриваться с этой же пометкой. Но тут тоже есть небольшой заплёт. Лицензии сейчас в морозе и никому не выдаются, поэтому тут так же у вас оружия быть не должно. По совокупности наказание выдано обоснованно, потому что эта ситуация рассматривается как шотсквад. Остальные доводы про то, что вы там на кого-то покушались и тому подобное - меня уже не интересуют.

Закрыто.