Shurup
Motion+
- Сообщения
- 467
- Реакции
- 294
Ваш игровой никнейм: Vadim_Milonov
Никнейм администратора / помощника: ksayton
Время и дата происшествия: 25.05.2026
Описание ситуации: Добрый день. Неверная выдача наказания, а так-же некомпетентность администратора, указанного выше. Ранее я получил мут за метагейминг от модератора Lunochka, и полностью с этим согласен. Однако само наказание уже вызывает вопросы по логике. Если MG, это использование ООС-информации в IC-процессе, то почему за это блокируют именно ООС-чат, а не IC? Это довольно странно и нелогично, потому что в итоге , система строится на том, что игрок получил блокировку ООС чата, не имеет какой либо технической возможности предупреждать иных участников игрового процесса согласно регламенту сервера о тех, или иных трудностях, вынужден всё выписывать в IC чат, за что этому-же игроку, прилетит сверху ещё и Warn. Абсурд. И вот как раз из-за этого и произошла текущая ситуация. Практически в конце срока мута, мы с моим со-игроком ехали на машине, у меня сели наушники. Я захотел предупредить со-игрока об уходе в АФК. Но из-за мута на OOC я не мог нормально это сделать. Поэтому написал максимально коротко и понятно в IC чат(иного выбора, у меня увы не было): (( ООС: наушники сели, отойду быстро переключу )) Прикладываю скриншот. Возвращаюсь, и вижу что я получил варн за МГ. Если опираться конкретно на правила сервера, при уходе в АФК, я обязан предупредить и получить разрешение на уход в АФК от всех участников ситуации, если такова развивается, и наша ситуация, имела место развития. Со-игрок не была против моего ухода в АФК. На вопрос "за что" услышал "за МГ" и угрозу, что в следующий раз сразу бан. Вопрос: когда у нас начали считать обычное техническое предупреждение об АФК, варном за мг? И с какого момента за такое безобидное сообщение начали сразу угрожать баном? По правилам 8) Metagaming чётко написано, что это использование внеигровой информации в IC-процессе, передача IC-информации через OOC и влияние на ролевую ситуацию. Моё сообщение под это не подпадает никак, это чисто техническое уведомление, вызванное вынужденными обстоятельствами из-за предыдущих санкций. В целом, сама угроза баном от администратора, - звучит абсурдно, учитывая степень нарушения, а так-же сами обстоятельства, в которых выше-указанный Админ не захотел разбираться. Абсурд, и не более.
Это единичное происшествие?: Нет
Доказательства в поддержку вашей жалобы: https://imgur.com/a/h3HjdHS
Никнейм администратора / помощника: ksayton
Время и дата происшествия: 25.05.2026
Описание ситуации: Добрый день. Неверная выдача наказания, а так-же некомпетентность администратора, указанного выше. Ранее я получил мут за метагейминг от модератора Lunochka, и полностью с этим согласен. Однако само наказание уже вызывает вопросы по логике. Если MG, это использование ООС-информации в IC-процессе, то почему за это блокируют именно ООС-чат, а не IC? Это довольно странно и нелогично, потому что в итоге , система строится на том, что игрок получил блокировку ООС чата, не имеет какой либо технической возможности предупреждать иных участников игрового процесса согласно регламенту сервера о тех, или иных трудностях, вынужден всё выписывать в IC чат, за что этому-же игроку, прилетит сверху ещё и Warn. Абсурд. И вот как раз из-за этого и произошла текущая ситуация. Практически в конце срока мута, мы с моим со-игроком ехали на машине, у меня сели наушники. Я захотел предупредить со-игрока об уходе в АФК. Но из-за мута на OOC я не мог нормально это сделать. Поэтому написал максимально коротко и понятно в IC чат(иного выбора, у меня увы не было): (( ООС: наушники сели, отойду быстро переключу )) Прикладываю скриншот. Возвращаюсь, и вижу что я получил варн за МГ. Если опираться конкретно на правила сервера, при уходе в АФК, я обязан предупредить и получить разрешение на уход в АФК от всех участников ситуации, если такова развивается, и наша ситуация, имела место развития. Со-игрок не была против моего ухода в АФК. На вопрос "за что" услышал "за МГ" и угрозу, что в следующий раз сразу бан. Вопрос: когда у нас начали считать обычное техническое предупреждение об АФК, варном за мг? И с какого момента за такое безобидное сообщение начали сразу угрожать баном? По правилам 8) Metagaming чётко написано, что это использование внеигровой информации в IC-процессе, передача IC-информации через OOC и влияние на ролевую ситуацию. Моё сообщение под это не подпадает никак, это чисто техническое уведомление, вызванное вынужденными обстоятельствами из-за предыдущих санкций. В целом, сама угроза баном от администратора, - звучит абсурдно, учитывая степень нарушения, а так-же сами обстоятельства, в которых выше-указанный Админ не захотел разбираться. Абсурд, и не более.
Это единичное происшествие?: Нет
Доказательства в поддержку вашей жалобы: https://imgur.com/a/h3HjdHS
