euro
Motion+
- Сообщения
- 658
- Реакции
- 928
Ваш игровой никнейм: Georgiy_Voroshilov
Никнейм администратора / помощника: DENDI / alekseevich
Время и дата происшествия: 06.04.2026
Описание ситуации:
Главный администратор DENDI & alekseevich рассмотрели" две жалобы, которые имеют отношение ко мне.
Складывается ощущение, что объемная жалоба которая была написана на игроков gos фракций, просматривалась сквозь пальцев. Но, сочтем чтобы администратор был занят и забыл в силу стрима основную мысль.
Я не понимаю может что-то, но зачем Главный Администратор отвечает мне за IC действия бойцов, которые совершили в данной ситуации, если суть жалобы заключалось в том, что игроки системно закольцевали игрока Aleksandr_Gromov, который сидел в автомобили и вытащили, это называется БАГАЮЗ. Потом начали играть, что выкинули его и вложили на асфальт.
Игроки учитывая, что это сотрудник правохранительных органов, в броне, и сидит в неудобном положении для того, чтобы в легкую положить в асфальт + ИГРОК ИГРАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Но ему никто не дает переломить возможность в этом случае, но администратор рассмотрел вообще какую-то другую суть и оставил это в вердикте. Выглядит довольно странно, и ничего касательного этого не увидел. Администратор вообще просматривал мои фрапс видео?
ПОВТОРНАЯ ССЫЛКА НА ФРАПС -
Могу приложить скриншоты, если администратору заставляет трудности просмотреть фрапс.
В смысле НАШИ ПЛАНЫ? Администратор, игрок мог бы написать, что у него позднее время и лучше давайте перенесем на день/вечер следующего дня, а не шел до конца. Далее игрок покинув сервер, на следующие дни просто катался и уже искал новые взаимодействия, не спеша вернуться к нашей ситуации. Основываясь правилами сервера это выход с активной ситуации. Скриншоты где он вышел и его переписку прикладывал в прошлой жалобе.
Даже учитывать этот инцидент, игрок сразу говорит такую фразу "ИХ ПОКРЫВАЕТ ВОРОШИЛОВ". Я попросила в прошлой жалобе предоставить развернутый ответ, каким образом игрок узнал об этом и передает информацию для всех участников ситуации, не имея никаких подтверждений, даже ответа от этого игрока, администратор игнорирует этот момент, хотя остаток игры заложен в комитете на допросе, кто из них работает на Ворошилова. Очень странно, почему администратор игнорирует важный такой момент.
Основная претензия складывается в том, что администратор снимает биографию в архив, за справление нужды на игрока криминальной структуры, с которым решением в корне не согласен и считаю, что администратор просто имеет иное отношение по отношению ко мне, и притягивает данный прецедент.
1. Игрок криминальный фракции является первым инициатором данной ситуации. Агрессия, оскорбление сотрудника, плевок в лицо.
Администратор апеллирует моими словами в топике «Я планирую играть оперативника, который работает через контроль и управление, а не через открытое насилие».
Получается, по логике администратора моя задача в соотвествии роли, стерпеть плевок в лицо и обратиться к криминальным игрокам, чтобы те выловили, избили за это?
Не считает ли администратор, это наоборот глупостью? Администратор задает вопрос, за что вывезли игрока? - Он оперу нашему в лицо плюнул. Это полная абсурдность, которую я могу только услышать.
1.1 Все скриншоты ситуации описаны в моем топике, прозрачно. Который имеет более 7 страниц. Мой персонаж не ведет аморальную игру связанную с избиением других игроков, стрельбы, паяльников. И складывается о расследовании через криминальные структуры, и других информаторов, получая для себя важную информацию, которую в дальнейшем использую.
Если администратора затрудняет смотреть каждый скриншот, они все есть в топике. Вся эта ситуация, где видно, инициатора агрессивной игры, находясь будучи в слабом положении, имея на руках наручники, но при этом человек не играет какие-то слабости своего персонажа и продолжает переходить на личность оперативника, оскорбляя его и его честь. Все настолько прозрачно, что такой абсурдный момент плевка в лицо, тоже выкладываю, что читатель понимал за что был такой поступок в сторону игрока. Хочу подметить, и повторю вновь. Игрок не имеет и не имел претензий к моей игре, который действительно находился на этой ситуации.
Ссылка на эту ситуацию. Все разговоры видно на скринах - https://forum.mn-p.com/threads/oper...-poslednij-vzdox-klienta-18.13149/post-103255
2. Игрок претензий не имеет.
Разбор ситуации имел место быть, если он был против такой игры. Как минимум написать в /b что такое ему не нравится. Могли бы спокойно переиграть.
Так и я сказать, что его игра не понравилась. Никто из нас претензий не имел, и обоюдно решили это отыграть, но при этом, жалобу подает АДМИНИСТРАТОР, который НИКАК НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
Главный администратор цитирует, что - «Плюсом всё это происходило в помещении, куда технически могли попасть другие игроки, что потенциально является общедоступным местом. Правила это запрещают и в данном случае для меня не имеет существенного значени»
Хорошо, если ОПЕР БЛОК на ТЕРРИТОРИИ МВД это помещение, куда технически могли попасть другие игроки, что подразумевает тогда администратор НЕ ОБЩЕДОСТУПНЫМ МЕСТОМ?
- Лес? Это общедоступное место, где в теории могут приехать другие игроки.
- Под мостом?
- На горе?
Это не та ситуация, за которую пытается притянуть администратор, если бы игрок не начал провокацию, и таким образом играть, что он плюет в лицо оперативнику, то наверное явно этого бы не произошло. С администратором я бы согласился, если игрок молча бы сидел в опер-блоке, не играя таким образом и решил спустить нужду на него, тогда да, это странная игра которая вызывает вопросы. Обратив внимание на вердикт прошлой жалобы, оказывается игроку паук за свою роль уже были предупреждения, а по отношению ко мне, за мелкую ситуацию не имеющую претензий и вопросов, администратор притягивает снятие + выдают бан.
Основываясь на правилах сервера, которое основывает младший администратор и что притягивает главный администратор не соответствует моей ситуации. Апеллируют 20 пунктом правил сервера, которое описывает следующее: https://ibb.co/TxsBxm7T
Ознакомившись с правилом 20, об агрессивной игре. Данная ситуация никуда не вписывается. Еще раз продублирую, что ситуация и ГЛАВНЫМ ИНИЦИАТОРОМ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙМ ИГРОК, а не игрок государственных структур, как отвечал ГА, когда игроки крайма подали на оскорбление в /b, админ написал, что они не являются инициаторами этих оскорблений и просто отвечали в обратку на оскорбление, здесь тоже самое, была ответа на его крутую игру.
Это единичное происшествие?: Нет
Доказательства в поддержку вашей жалобы: rez
Никнейм администратора / помощника: DENDI / alekseevich
Время и дата происшествия: 06.04.2026
Описание ситуации:
Главный администратор DENDI & alekseevich рассмотрели" две жалобы, которые имеют отношение ко мне.
Складывается ощущение, что объемная жалоба которая была написана на игроков gos фракций, просматривалась сквозь пальцев. Но, сочтем чтобы администратор был занят и забыл в силу стрима основную мысль.
1. Тейк главного администратора : https://ibb.co/S7s6zCK1
Я не понимаю может что-то, но зачем Главный Администратор отвечает мне за IC действия бойцов, которые совершили в данной ситуации, если суть жалобы заключалось в том, что игроки системно закольцевали игрока Aleksandr_Gromov, который сидел в автомобили и вытащили, это называется БАГАЮЗ. Потом начали играть, что выкинули его и вложили на асфальт.
Игроки учитывая, что это сотрудник правохранительных органов, в броне, и сидит в неудобном положении для того, чтобы в легкую положить в асфальт + ИГРОК ИГРАЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Но ему никто не дает переломить возможность в этом случае, но администратор рассмотрел вообще какую-то другую суть и оставил это в вердикте. Выглядит довольно странно, и ничего касательного этого не увидел. Администратор вообще просматривал мои фрапс видео?
ПОВТОРНАЯ ССЫЛКА НА ФРАПС -
2. Тейк главного администратора :
ibb.co
Снимок экрана 2026 04 06 в 15 00 36 hosted at ImgBB
Image Снимок экрана 2026 04 06 в 15 00 36 hosted on ImgBB
ibb.co
В смысле НАШИ ПЛАНЫ? Администратор, игрок мог бы написать, что у него позднее время и лучше давайте перенесем на день/вечер следующего дня, а не шел до конца. Далее игрок покинув сервер, на следующие дни просто катался и уже искал новые взаимодействия, не спеша вернуться к нашей ситуации. Основываясь правилами сервера это выход с активной ситуации. Скриншоты где он вышел и его переписку прикладывал в прошлой жалобе.
Даже учитывать этот инцидент, игрок сразу говорит такую фразу "ИХ ПОКРЫВАЕТ ВОРОШИЛОВ". Я попросила в прошлой жалобе предоставить развернутый ответ, каким образом игрок узнал об этом и передает информацию для всех участников ситуации, не имея никаких подтверждений, даже ответа от этого игрока, администратор игнорирует этот момент, хотя остаток игры заложен в комитете на допросе, кто из них работает на Ворошилова. Очень странно, почему администратор игнорирует важный такой момент.
3. Тейк главного администратора :
ibb.co
Я даже не буду уже ничего говорить, если по логике главного администратора, тренироваться на кладбище это адекватное решение, то окей. Пусть тренируются на кладбище, больше мест же специализированных точно нет) Окей, меня эта жалоба меньше всего волнует, потому что решение администратора является странным и рассмотрено не очень внимательно, меня интересует его притянутое решение связанное со снятием бэдкопки.
Снимок экрана 2026 04 06 в 15 03 27 hosted at ImgBB
Image Снимок экрана 2026 04 06 в 15 03 27 hosted on ImgBB
ibb.co
4. Тейк главного администратора - https://ibb.co/B2r9Vr8m
Тейк администратора - https://ibb.co/FLmjDsVC
Тейк администратора - https://ibb.co/FLmjDsVC
Основная претензия складывается в том, что администратор снимает биографию в архив, за справление нужды на игрока криминальной структуры, с которым решением в корне не согласен и считаю, что администратор просто имеет иное отношение по отношению ко мне, и притягивает данный прецедент.
1. Игрок криминальный фракции является первым инициатором данной ситуации. Агрессия, оскорбление сотрудника, плевок в лицо.
Администратор апеллирует моими словами в топике «Я планирую играть оперативника, который работает через контроль и управление, а не через открытое насилие».
Получается, по логике администратора моя задача в соотвествии роли, стерпеть плевок в лицо и обратиться к криминальным игрокам, чтобы те выловили, избили за это?
Не считает ли администратор, это наоборот глупостью? Администратор задает вопрос, за что вывезли игрока? - Он оперу нашему в лицо плюнул. Это полная абсурдность, которую я могу только услышать.
1.1 Все скриншоты ситуации описаны в моем топике, прозрачно. Который имеет более 7 страниц. Мой персонаж не ведет аморальную игру связанную с избиением других игроков, стрельбы, паяльников. И складывается о расследовании через криминальные структуры, и других информаторов, получая для себя важную информацию, которую в дальнейшем использую.
Если администратора затрудняет смотреть каждый скриншот, они все есть в топике. Вся эта ситуация, где видно, инициатора агрессивной игры, находясь будучи в слабом положении, имея на руках наручники, но при этом человек не играет какие-то слабости своего персонажа и продолжает переходить на личность оперативника, оскорбляя его и его честь. Все настолько прозрачно, что такой абсурдный момент плевка в лицо, тоже выкладываю, что читатель понимал за что был такой поступок в сторону игрока. Хочу подметить, и повторю вновь. Игрок не имеет и не имел претензий к моей игре, который действительно находился на этой ситуации.
Ссылка на эту ситуацию. Все разговоры видно на скринах - https://forum.mn-p.com/threads/oper...-poslednij-vzdox-klienta-18.13149/post-103255
2. Игрок претензий не имеет.
Разбор ситуации имел место быть, если он был против такой игры. Как минимум написать в /b что такое ему не нравится. Могли бы спокойно переиграть.
Так и я сказать, что его игра не понравилась. Никто из нас претензий не имел, и обоюдно решили это отыграть, но при этом, жалобу подает АДМИНИСТРАТОР, который НИКАК НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ СИТУАЦИИ.
Главный администратор цитирует, что - «Плюсом всё это происходило в помещении, куда технически могли попасть другие игроки, что потенциально является общедоступным местом. Правила это запрещают и в данном случае для меня не имеет существенного значени»
Хорошо, если ОПЕР БЛОК на ТЕРРИТОРИИ МВД это помещение, куда технически могли попасть другие игроки, что подразумевает тогда администратор НЕ ОБЩЕДОСТУПНЫМ МЕСТОМ?
- Лес? Это общедоступное место, где в теории могут приехать другие игроки.
- Под мостом?
- На горе?
Это не та ситуация, за которую пытается притянуть администратор, если бы игрок не начал провокацию, и таким образом играть, что он плюет в лицо оперативнику, то наверное явно этого бы не произошло. С администратором я бы согласился, если игрок молча бы сидел в опер-блоке, не играя таким образом и решил спустить нужду на него, тогда да, это странная игра которая вызывает вопросы. Обратив внимание на вердикт прошлой жалобы, оказывается игроку паук за свою роль уже были предупреждения, а по отношению ко мне, за мелкую ситуацию не имеющую претензий и вопросов, администратор притягивает снятие + выдают бан.
Основываясь на правилах сервера, которое основывает младший администратор и что притягивает главный администратор не соответствует моей ситуации. Апеллируют 20 пунктом правил сервера, которое описывает следующее: https://ibb.co/TxsBxm7T
Ознакомившись с правилом 20, об агрессивной игре. Данная ситуация никуда не вписывается. Еще раз продублирую, что ситуация и ГЛАВНЫМ ИНИЦИАТОРОМ ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙМ ИГРОК, а не игрок государственных структур, как отвечал ГА, когда игроки крайма подали на оскорбление в /b, админ написал, что они не являются инициаторами этих оскорблений и просто отвечали в обратку на оскорбление, здесь тоже самое, была ответа на его крутую игру.
- Пытки; - НЕ БЫЛО.
- Расчленение; - НЕ БЫЛО.
- Проявление сексуального насилия и чрезмерной жестокости по отношению к персонажам; - НЕ БЫЛО.
- Другие ситуации, которые могут вызвать отвращение у другого игрока (например, детальное описание убийства). - НЕ БЫЛО, ИГРОК БЫ МОГ НАПИСАТЬ, ВСЕ БЫЛО ОКЕЙ МЕЖДУ НАМИ.
Это единичное происшествие?: Нет
Доказательства в поддержку вашей жалобы: rez
Последнее редактирование:
